(一) 選擇適合的技術創新戰略

　　從國家宏觀角度來看，主要有兩種戰略可以選擇：一是模仿創新戰略，一是自主創新戰略。由于自主創新的高投資、高風險的特征和我國創新資源的有限性決定了我國企業目前不能普遍實行自主創新戰略。而應以模仿創新為主，并與自主創新相結合，然后逐步過渡到以自主創新為主。采取模仿創新戰略可在一定程度上節約R&D經費，降低市場開發風險，以最快的速度增加技術實力，獲得收益，逐步形成自主創新能力，并在此基礎上向自主創新轉化。

　　(二) 完善金融市場，開拓融資渠道

　　技術創新必須有相配套的金融市場，并為其提供廣闊的融資渠道，否則創新也只是無米之炊。雖然我國沒有美國所擁有的以美元的特殊地位而形成的金融優勢，但在許多的方面我國可借鑒美國的經驗進行融資方式創新。如我國有60000億元的民間儲蓄，我國可以采取相應的宏觀經濟政策把這部分巨大資金引導到投資中去，通過立法為其進行投資提供保障。同時還要建立相應的非傳統的金融機構和投資方式，改變金融體系的格局，提高金融市場的效率。如我國創業板在吸取納斯達克成功的經驗基礎上，加快上市，為我國技術創新和產業化提供新的融資渠道保障。

　　(三) 推行“官、產、學、研”的創新模式

　　美國成功的推行自主型創新戰略，除了資金優勢，還有另一個重要的原因就是實施集團型的科研體制，把企業、大學和研究機構緊密地結合在一起，為其技術創新提供永不枯竭的技術來源。我國可根據自身的情況，仿效美國加快推行“官、產、學、研”的合作開發方式。我國大部分科研所特別是大學的科研所在許多研究領域上都與國際保持著緊密聯系，擁有一流的技術人才和技術水平，這樣可以把政府、企業、大學和科研所緊密聯合起來，使得技術創新在資金、政策、技術等資源上共享。在這種模式中政府扮演著很重要的角色，就政府層面來考察，新經濟“新”在政策與制度的創新。制度創新與技術創新在西方被視為資本主義經濟發展的兩大基本動因。美國在制度創新中一直沒有止步，其中包括了確定企業技術創新的主體地位、政府職能轉變、科研體制改革。而我國由于歷史的原因，制度因素在很大的程度上抑制了技術創新的發展。因此，在解決制度問題制約我國技術創新方面，政府需花大力氣改善企業創新的宏觀環境。當然，由于各自的利益關系不協調、信息不對稱等原因，在我國形成成功的“官、產、學、研”的創新模式還需要較長時間的磨合。

　　(四) 完善中介信息機構

    提高我國技術創新能力最重要的一點是加強硬件設施建設，也就是加快中介信息機構的建立。這是我國技術創新的一個薄弱環節。美國互聯網形成的信息機構，不僅為技術創新提供了革命性的變化，而且其本身也是創新的一個最重要的組成部分。我國目前的互聯網產業發展也很快，截止2000年1月我國在CN下注冊的域名有48695個，但是我國的互聯網存在發展極不平衡、地區差異很大等方面的缺點。因此，我國必須進一步加快互聯網的建設，全方位的建立一個適應我國技術創新發展的以互聯網為基礎的中介信息機構。