中國粉體網(wǎng)訊 劉如熹教授是臺灣大學化學系特聘教授，全球材料化學領(lǐng)域的知名專家。在第五屆高比能固態(tài)電池關(guān)鍵材料技術(shù)大會期間，中國粉體網(wǎng)有幸就固態(tài)電池研究及產(chǎn)業(yè)化相關(guān)問題專訪了劉教授。
中國粉體網(wǎng)：劉教授，請問您近些年的主要科研方向是什么？有哪些研究進展和成果？
劉教授：在電池方向，我主要是從事固態(tài)電池的研究，主要是做氧化物固態(tài)電解質(zhì)片，因為它比較穩(wěn)定。然后從材料的制備到電池界面的改質(zhì)，是我們近幾年主要的工作。
中國粉體網(wǎng)：您如何看待固態(tài)鋰電池（包括固態(tài)電解質(zhì)和正負極材料）的發(fā)展路線？
劉教授：固態(tài)電池的優(yōu)點是它的電容量高，因為它主要是用鋰當作它的電池材料，相比傳統(tǒng)的碳或硅，它的電容量要高；另外，它中間的電解質(zhì)材料是用全固態(tài)的，全固態(tài)的優(yōu)點基本上就是不會爆炸。近年來，不管我們利用這個電池在手機或是在電動車上，如果說它爆炸的話，我想對于使用者都是一個非常大的精神負擔。所以未來發(fā)展一個不會爆炸的電池是非常重要的一個課題。
中國粉體網(wǎng)：在固態(tài)鋰電池中，固態(tài)電解質(zhì)與金屬鋰負極存在哪些有待攻克的難題？如何解決？
劉教授：如果說我們要做真正的全固態(tài)電池，必須由許多的全固態(tài)電解質(zhì)片所組成，那片與片中間的均勻度的控制，我想是它非常困難的一個難題。再就是我們在組固態(tài)電池的時候，固態(tài)電解質(zhì)片不管是跟鋰負極材料還是跟傳統(tǒng)的LCO正極材料的界面的控制，這是目前比較困難的問題。但是我相信科學家的使命就是發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，所以我想這些問題假以時日應該是可以被解決的。
中國粉體網(wǎng)：臺灣的固態(tài)鋰離子電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀如何？與大陸相比有什么差異？
劉教授：臺灣的固態(tài)鋰電池大部分都是在學術(shù)界進行研究。臺灣的產(chǎn)業(yè)界投入比較大的電池材料大概在液態(tài)電池方面，液態(tài)電池發(fā)展量產(chǎn)的技術(shù)還存在瓶頸需要突破，即使可以生產(chǎn)傳統(tǒng)的液態(tài)電池那面臨的也是市場的現(xiàn)實問題。
而大陸這邊在傳統(tǒng)的液態(tài)電池方面已經(jīng)是全世界第一，當然就有余力來發(fā)展新型的固態(tài)電池。另外，我想大陸這邊不管是政府的投入還有民間的專注度，都是臺灣沒有辦法所比的，像我這次參加貴單位所主辦的這個固態(tài)電池研討會，有300多人專注在這個固態(tài)電池領(lǐng)域，這就表明產(chǎn)業(yè)界跟學術(shù)界以及民間大家都非常重視，我想只要重視，未來成功的幾率就會更大。
中國粉體網(wǎng)：您認為，中國、日本、美國哪個國家目前的固態(tài)電池實力更領(lǐng)先？我們有哪些需要向別國學習借鑒的地方？
劉教授：我們都知道，在日本以豐田為主，他們是發(fā)展硫化物電解質(zhì)的固態(tài)電池，技術(shù)他們是領(lǐng)先的，而美國以QuantumScape為代表的是用氧化物的固態(tài)電解質(zhì)。對于中國來說，不管未來發(fā)展的是硫化物或氧化物固態(tài)電解質(zhì)，我想如果說在新材料方面努力發(fā)展能夠追上這兩個國家是一個非常重要的挑戰(zhàn)。
否則，在未來就算是量產(chǎn)技術(shù)成熟了，也是基于硫化物或是氧化物，那我想在付專利費上面可能要吃很大虧。所以怎么樣發(fā)展能夠有自主知識產(chǎn)權(quán)的新型固態(tài)電池對于中國來說是一個具有挑戰(zhàn)性的問題。
（中國粉體網(wǎng)編輯整理/平安）
注：圖片非商業(yè)用途，存在侵權(quán)告知刪除！
