中國粉體網(wǎng)訊 近日，有多篇以“黃仁勛、奧特曼：AI的盡頭是光伏和儲(chǔ)能！”或類似表述為標(biāo)題的文章在網(wǎng)上被廣為傳播和熱議。
于是，中國資本市場上，以儲(chǔ)能和光伏為代表的新能源板塊也應(yīng)聲大漲。
是真是假？
首先來看英偉達(dá)創(chuàng)始人&CEO黃仁勛。
這些引起熱議文章大多“引述”了黃仁勛一句話：“AI的盡頭是光伏和儲(chǔ)能，不要光想著算力，如果只想著計(jì)算機(jī)，需要燒掉14個(gè)地球的能源。”換言之，AI的發(fā)展離不開能源的支持，而光伏和儲(chǔ)能就是未來AI所需能源的最終選擇。
其實(shí)類似的話語來自于黃仁勛在2024年2月12日“世界政府峰會(huì)”上與阿聯(lián)酋國務(wù)大臣OmarSultanAlOlama交流時(shí)的觀點(diǎn)（上面流傳網(wǎng)文中的圖片也是出自于此次會(huì)面）。但他的原話是：
“現(xiàn)在我們正處在這個(gè)新時(shí)代的開端，接下來會(huì)發(fā)生的是全球安裝的數(shù)據(jù)中心價(jià)值約1萬億美元。未來四五年內(nèi)，我們將擁有價(jià)值2萬億美元的數(shù)據(jù)中心，為世界各地的軟件提供動(dòng)力。所有這些都將被加速。加速計(jì)算架構(gòu)非常適合生成式AI的下一代軟件，這才是真正的核心所在。”
“當(dāng)我們替換通用計(jì)算的基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，請(qǐng)記住架構(gòu)的性能將不斷提高。你不能只想著要購買更多的計(jì)算機(jī)，你還必須假設(shè)，計(jì)算機(jī)的速度會(huì)越來越快。因此，你所需要的總量就不會(huì)這么多了。”
“否則，如果你只是假設(shè)計(jì)算機(jī)的速度永遠(yuǎn)不會(huì)變快，你可能會(huì)得出一個(gè)結(jié)論——我們需要14個(gè)不同的行星、3個(gè)不同星系、4個(gè)太陽為這一切提供燃料。”
到這，黃仁勛做了一個(gè)鋪墊，表明提高算力，能夠讓能源利用效率得以提高。
接下來才是他說的重點(diǎn)：
“但是很明顯的是計(jì)算機(jī)架構(gòu)不斷進(jìn)步。在過去的十年里，我們做出的最偉大貢獻(xiàn)之一就是將計(jì)算和人工智能提高了一百萬倍。因此，無論你認(rèn)為推動(dòng)世界的需求是什么，你都必須考慮到，它還將以100萬倍的速度增長，變得更快和更高效。”
什么意思？很明顯，它明顯在自夸：“我老厲害了，我把算力提高了100萬倍，相當(dāng)于更節(jié)省能源了！”“如果沒人像我這樣用提高計(jì)算速度的方式來節(jié)省能源，未來大家可能將引發(fā)能源危機(jī)，到時(shí)候可能需要14個(gè)不同的行星、3個(gè)不同星系、4個(gè)太陽為這一切提供燃料。”
所以，這跟“AI的盡頭是光伏和儲(chǔ)能”又有什么關(guān)系呢？
我們再來看OpenAI創(chuàng)始人山姆·奧特曼。
今年1月，在瑞士達(dá)沃斯舉辦的“2024年度世界經(jīng)濟(jì)論壇”上，山姆·奧特曼表示：
“我們?nèi)匀徊涣私膺@項(xiàng)技術(shù)對(duì)能源的需求，隨著AI走向成熟，預(yù)計(jì)將消耗大量電力。如果沒有（技術(shù)）突破，就無法實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。我們需要（核）聚變，或者更便宜的太陽能+能大規(guī)模存儲(chǔ)（能源）的東西”。
很明顯，奧特曼提到了AI和光伏（太陽能），但是他在光伏前面表述了“核聚變”，那么，據(jù)此提出“AI的盡頭是光伏和儲(chǔ)能！”也不妥當(dāng)。值得一提的是，2021年，奧特曼個(gè)人向美國私營核聚變公司Helion Energy提供了3.75億美元。
AI究竟多“燒電”？
美國著名雜志《紐約客》最近也發(fā)表了一篇評(píng)論AI能源消耗和對(duì)能源以來的文章，稱僅以Chat GPT為例，每天響應(yīng)約2億個(gè)請(qǐng)求，就需要消耗超過50萬度電。而一個(gè)美國家庭每天的平均用電量只有29度。這就意味著ChatGPT每天的用電量相當(dāng)于1.7萬個(gè)美國家庭的用電量。
很多媒體也紛紛以“Chat GPT用電量是國家家庭平均用電的17000倍”作為標(biāo)題進(jìn)行了報(bào)道。
小編看出來了，這是表述或是計(jì)算錯(cuò)誤，用一串帶“0”的數(shù)據(jù)嚇唬人。Chat GPT用電量是國家家庭平均用電的17000倍沒錯(cuò)，但是美國有1.2億個(gè)家庭啊，也就是說只占每日全美國整個(gè)家庭用電的萬分之一。所以正確的表述是“Chat GPT日用電量是美國1個(gè)家庭日用電的17000倍”。
那這個(gè)用電量多嗎？
事實(shí)上，基于AI才剛剛興起，還沒有可靠的市場數(shù)據(jù)和規(guī)律可循，因此很多人認(rèn)為“目前沒有人真正知道今天全球AI行業(yè)的真正耗電量。”
（中國粉體網(wǎng)編輯整理/山川）
注：圖片非商業(yè)用途，存在侵權(quán)告知?jiǎng)h除
